Gesundheit

Die Motive der Menschen bias, wie Sie Informationen sammeln: Eine person sammeln weniger Daten vor erreichen einer Schlussfolgerung, wie Sie wollte war wahr, alle zusammen

Eine neue Studie schlägt vor, dass die Leute aufhören, Beweise zu sammeln, früher, als die Daten unterstützt Ihre gewünschten Abschluss, als wenn es unterstützt die Schlussfolgerung, die Sie wollen, falsch war. Filip Gesiarz, Donal Cahill und Tali Sharot vom University College London, Großbritannien-Bericht in PLOS Computational Biology.

Frühere Studien hatten bereits einige Hinweise, dass Menschen, die sammeln weniger Informationen vor erreichen wünschenswert überzeugungen. Zum Beispiel, die Menschen sind eher, um eine zweite medizinische Meinung bei der ersten Diagnose ist ernst. Jedoch, bestimmte Einschränkungen beim design dieser Studien verhindert eine definitive Schlussfolgerung und den Gründen für diese Neigung bisher unbekannt war. Durch den Einbau ist das Verhalten der Menschen zu einem mathematischen Modell Gesiarz und Kollegen waren in der Lage zu identifizieren, die Gründe für dieses Vorurteil.

„Unsere Forschung schlägt vor, dass Menschen beginnen mit einer Annahme, dass Sie Ihre favorisierte Schlussfolgerung ist eher wahr und Gewicht jedes Stück von beweisen zur Unterstützung mehr als Beweise gegen Sie. Weil das so ist, die Leute finden keine Notwendigkeit, zusätzliche Informationen zu sammeln, die haben könnte, offenbart Ihre Schlussfolgerung falsch zu sein. Sie stoppen die Untersuchung sobald die jury kippt zu Ihren Gunsten“, sagt Gesiarz.

In dieser neuen Studie 84 Probanden spielten ein online-Kategorisierung-Spiel, in dem Sie sich versammeln konnten, so viel Beweise, wie Sie wollte, Ihnen zu helfen, Urteile und bezahlt wurden, nach, wie genau Sie waren. Darüber hinaus, wenn die Beweise wies auf eine bestimmte Kategorie, die Sie würden, Holen Sie sich bonus-Punkte und wenn es wies auf eine andere Kategorie würden Sie verlieren Punkte. So, während es war Grund zu wünschen, die Beweise wies auf ein bestimmtes Urteil, der einzige Weg für die Freiwilligen zu maximieren belohnt wurde, um genaue Antworten. Trotz dieses fanden Sie, dass die Freiwilligen angehalten, Daten zu sammeln, früher, als es unterstützt die Schlussfolgerung, die Sie gewünscht wurde wahr, als wenn es unterstützt das unerwünschte Ergebnis.

„Heute, eine unbegrenzte Menge an Informationen ist verfügbar auf dem klicken einer Maus,“, sagt Sharot. „Allerdings, denn die Menschen sind wahrscheinlich zu Verhalten weniger durch sucht, wenn die ersten paar hits bieten wünschenswerten Informationen, diese fülle von Daten nicht zwangsläufig zu genaueren überzeugungen.“

Als Nächstes die Autoren hoffen, zu bestimmen, welche Faktoren machen bestimmte Personen haben eher eine Neigung, wie Sie Informationen sammeln, als die anderen. Zum Beispiel, Sie sind neugierig, ob die Kinder vielleicht zeigen die gleiche Neigung zeigte in dieser Studie, oder ob Menschen mit Depressionen, die im Zusammenhang mit der motivation Probleme, haben verschiedene Daten-Sammlung-Muster.