Persönliche Gesundheit

Viele der tödlichsten Krebsarten erhalten die geringste Menge der Forschungsförderung

Viele der tödlichsten oder häufigsten Krebserkrankungen erhalten die geringste Menge von non-Profit-Finanzierung von Forschung, entsprechend einer neuen Nordwestlichen Medicine Studie, die untersucht die Verteilung von non-Profit-Finanzierung der Forschung im Jahr 2015 über Krebs Arten.

Doppelpunkt, endometrial -, Leber-und Gallengang -, Gebärmutterhals -, Eierstock -, Pankreas-und Lungenkrebs waren alle schlecht finanziert, im Vergleich zu, wie Häufig Sie sind und wie viele Todesfälle, die Sie verursachen, ergab die Studie. Im Gegensatz dazu, Brustkrebs, Leukämie, Lymphomen und pädiatrischen Krebserkrankungen waren alle gut finanziertes, jeweils auf Ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft.

Die Studie ist die erste, zu vergleichen nonprofit-Finanzierung Vertrieb in den Vereinigten Staaten über Krebs Arten. Es wird veröffentlicht 18. Juli in der Zeitschrift Journal of the National Comprehensive Cancer Network.

„Das Ziel dieser Studie ist es, nicht abzulenken-Fonds entfernt von Krebserkrankungen, die gut unterstützt, sondern erweitern Sie Mittel für andere Krebserkrankungen, die nicht genug Unterstützung derzeit,“ sagte entsprechenden Autor Dr. Suneel Kamath, wer war der chief fellow in der Abteilung für Hämatologie und Onkologie an der Northwestern University Feinberg School of Medicine, als er die Studie. „Das sind alles tödliche und lebensverändernde Krankheiten, die verdienen unsere Aufmerksamkeit und Unterstützung.“

Cancer-related non-Profit-Organisationen spielen eine wichtige Rolle bei der Finanzierung der medizinischen Forschung, die Unterstützung der Ausbildung von Patienten und deren Familien und der Einfluss auf die Gesundheitspolitik. Unterdeckung dieser häufigen Krebserkrankungen könnten sich negativ auf die Forschung, die Arzneimittelentwicklung und die Anzahl von FDA drug Zulassungen für schlecht finanzierte Krebserkrankungen.

„Gut finanzierten Interessenvertretung von Patienten Organisationen sollten gelobt werden für Ihre Erfolge“, sagte co-Autor Dr. Sheetal Kircher, assistant professor für Hämatologie und Onkologie an Feinberg und der Northwestern Medizin Onkologe. „Wir hoffen, das Bewusstsein für die Organisationen mit relativ gesehen weniger Mittel, so dass wir zusammenarbeiten können, um zu verbessern, die Finanzierung und die Ergebnisse für alle Patienten mit Krebs.“

Die Studie untersuchte auch Faktoren, die möglicherweise Einfluss auf die Krebserkrankungen erhalten mehr öffentliche Unterstützung als andere. Krebserkrankungen, die im Zusammenhang mit einer stigmatisierten Verhalten, wie zum Beispiel Lungenkrebs mit dem Rauchen oder Krebs der Leber, die mit Trink -, waren alle schlecht finanziert.

„Scham und Unbehagen mit reden über unsere Därme und ‚private parts‘ werden können, reduzieren die Finanzierung für Krankheiten wie Dickdarm-oder Gebärmutterkrebs,“ Kamath sagte.

Die bundesweite Studie, die zwischen Oktober 2017 und Februar 2018, benutzt IRS Steuer-Datensätze zu identifizieren, die alle gemeinnützigen Organisationen, die Unterstützung jeder Art von Krebs und mindestens $5 Millionen Jahresumsatz im Jahr 2015. Die Wissenschaftler untersuchten 119 Unternehmen mit insgesamt $5.98 Milliarden in jährlichen Einnahmen. Die meisten dieser ($4.59 Milliarden Euro) ging an general Krebs Wohltätigkeitsorganisationen, die mit keinen Fokus auf eine Krankheit (z.B. American Cancer Society).