Gesundheit

Den USA gekauft hat, die meisten der weltweit remdesivir. Hier ist, was es bedeutet, für den rest von uns

Schlagen Sie das Corona-Virus-Pandemie müssen die Länder zusammenarbeiten. Brauchen wir die bestmögliche Wissenschaft bei der Entwicklung von Impfstoffen und Medikamenten, und zum test, verfolgen und das virus enthalten. Wenn wir alles gelernt haben von der raschen weltweiten Ausbreitung dieses virus ist es, dass wir alle in diesem zusammen.

Daher war es schockierend zu hören, am Juni 29, dass die US-Regierung gekauft hat, die mehr als 500.000 Packungen des antiviralen Medikaments remdesivir, Vertretung der Hersteller Gilead ist es, die gesamte Produktionskapazität für die nächsten drei Monate und effektiv Ausschluss von anderen Ländern aus Zugriff auf diese Droge.

Der Kauf stellt sich, nicht nur über den Zugang zu remdesivir in anderen Ländern, aber mehr breit darüber, wie Sie verhindern, dass aus Profitgier die COVID-19-Pandemie.

Gilead angekündigt, seine Globale Preis für remdesivir am Juni 29 US – $390 pro Fläschchen. Der Guardian hat berichtet, die Kosten für die US-Regierung wird US – $3.200 für eine sechs-Tages-Therapie. Im Gegensatz dazu, die Produktionskosten für remdesivir schätzungsweise bei 93 US-Cent für einen Tag der Behandlung, oder weniger als US$6 für einen gesamten Kurs.

Das Gewinn-Motiv

Es war kaum ein Geheimnis, dass Gilead suchte, um Gewinn aus seinem Produkt. Früher in diesem Jahr, es galt für sieben Jahre von „orphan-drug-Exklusivität“ für remdesivir—ein status, verlängert ein Medikament die Periode des Patentschutzes, und die bedeutete, zu handeln wie ein regulatorischer Anreiz zur Entwicklung von Medikamenten für seltene Krankheiten. Wenn nur COVID-19 waren selten!

Die US Food and Drug Administration gewährt die Exklusivität von 12 Tagen nach der Welt-Gesundheits-Organisation erklärt COVID-19 eine Pandemie. Die Bewegung stieß auf starke Kritik und Gilead hat seit dem Rücktritt der orphan-drug-status.

US-Verbraucher-Gruppe Public Citizen Schätzungen Steuerzahler in den USA, Europa und Asien haben dazu beigetragen US$70,5 Mio in der Entwicklung Kosten für remdesivir. Die Liste der US-Regierung gewährt, ist beeindruckend und wirft die Frage auf, ob remdesivir sollte in der public domain. Stattdessen Gilead hält ein Monopol auf den Verkauf, die halten Patente in vielen Ländern, die neueste von denen dauert bis ins Jahr 2036.

Remdesivir der Umsatz in diesem Jahr könnte der US – $2,3 Milliarden, die das Medikament ein blockbuster.

Wir könnten kritisieren, Gilead, aber das ist, wie kommerzielle Pharmaunternehmen Funktion—in nicht-Pandemie-mal, mindestens. Aber es stellt in Frage, pharma hehre Versprechen der Gewährleistung der „Gerechten globalen Zugang“ zu COVID-19-Behandlungen.

Ist remdesivir lohnt sich auf jeden Fall?

Wenn remdesivir nicht funktioniert, die UNS kaufen, wäre eine Verschwendung von Geld. Der erste Bericht der Vorteil war eine kleine follow-up-Studie von 53 Patienten ohne Vergleichsgruppe. Dies wurde gefolgt durch eine strenge, randomisierte, kontrollierte Studie aus China, veröffentlicht in the Lancet, in dem remdesivir nicht übertreffen placebo. Jedoch weniger Patienten rekrutiert wurden, als erwartet.

Eine Dritte, vor allem öffentlich geförderten-Studie von der US National Institute of Allergy und Ansteckende Krankheiten gefunden, Patienten, die remdesivir erholte sich vier Tage zuvor, im Durchschnitt, als diejenigen, die nicht behandelt mit dem Medikament. Aber es fand auch kein statistisch signifikanter Unterschied in der Sterblichkeit zwischen den beiden Gruppen.

Die Studie wurde auch vorzeitig beendet, was dazu führen kann, übertriebene Schätzungen der Behandlung profitiert. Eine British Medical Journal editorial hervorgehoben, die in der Studie finanzielle verbindungen zu Gilead als eine weitere Quelle von bias.

Weitere Studien sind im Gange, aber bis weitere Erkenntnisse vorliegen, wissen wir nicht, ob remdesivir deutlich hilft COVID-19 Patienten. Wenn es tut, würde es erforderlich sein, nicht nur in den USA, sondern weltweit. Nun Gilead Versorgung ist auf die USA beschränkt bleibt, was können andere Länder tun?

Wie eine Notlösung, Gilead spendete ein Vorrat von remdesivir nach Australien, aber es ist unklar, ob dies ist ein one-time-nur der Akt der Großzügigkeit, oder in der Tat, warum Gilead Spenden würde, seine Produkte zu einem wohlhabenden Land wie Australien.

Bypass-Gilead mit den Patenten?

Gilead hat die freiwillige Lizenzvereinbarungen mit den Herstellern in ägypten, Indien und Pakistan zu liefern remdesivir zu 127 einkommensschwache Länder. Nach dieser Vereinbarung, Gilead können Hersteller von Generika zu produzieren remdesivir mit bestimmten Bedingungen, wie die Begrenzung, wo es verkauft werden kann. Eine Firma in Bangladesch, wo Gilead hält keine Patente, produziert auch generische remdesivir.

Wo Gilead besitzt Patente, die Länder könnten jedoch den Zugang zu generischen remdesivir durch Erteilung einer zwangslizenz. Dies ist eine anerkannte Maßnahme im Rahmen sowohl des internationalen Handelsrechts und der patent-Gesetze in vielen Ländern, einschließlich Australien. Eine obligatorische Lizenz gewährt das Recht, produzieren und vertreiben ein patentiertes Medikament ohne die Erlaubnis des Patentinhabers, sowohl im Inland und in anderen Ländern, die ebenfalls herausgegeben eine obligatorische Lizenz.

Die internationale Solidarität

Die remdesivir saga unterstreicht die Notwendigkeit für eine stärkere internationale Solidarität und eine öffentliche Gesundheit-orientierten Ansatz die Entwicklung von neuen Behandlungen. Am 1. Juni 2020, wird von der World Health Organisation adressiert dies durch die Einführung der COVID-19 Technologie-Access-Pool (C-TAP), die bietet eine Möglichkeit, wissen zu teilen und geistigen Eigentums in Reaktion auf COVID-19.

Länder und Hilfsorganisationen Milliarden von Dollar für die Entwicklung neuer Impfstoffe und Medikamente sollten verlangen, dass Technologien entwickelt, die mit öffentlichen Mitteln gemeinsam mit C-TAP.