Gesundheit

Poop Angelegenheiten: die Maus gut microbiome mehr human-like

Es gibt einen wachsenden Konsens darüber, dass das Darm-mikrobiom ist involviert in viele Aspekte der physischen und psychischen Gesundheit, einschließlich der Ausbruch der Parkinson-Krankheit, multiple Sklerose, und sogar einige Verhaltensweisen. Die mikrobiota des Darmes insbesondere sind wahrscheinlich wichtige Effekte auf die menschliche Gesundheit, da die meisten Nährstoffe und Medikamente werden vom Körper absorbiert, die in dieser Lage. Zur Untersuchung der Darm-mikrobiom-Forscher verwenden in der Regel Mäuse und Ratten, weil diese Tiere sind pflegeleicht, vermehren sich schnell und haben viele biologische ähnlichkeiten mit Menschen. Aber es gibt erhebliche Unterschiede zwischen Menschen und diesen Tieren. Ein solcher Unterschied—die Neigung für Labor-Nagetiere zu Essen Ihren eigenen Kot—möglicherweise erhebliche Konsequenzen für die Forschung in Bezug auf die kleinen-Darm microbiome.

In einer Studie, veröffentlicht in der Fachzeitschrift Microbiome, Forscher im Labor von Rustem Ismagilov, Caltech Ethel Wilson Bowles und Robert Bowles, Professor der Chemie und Verfahrenstechnik und der Direktor des Jacobs-Instituts für Molekulare Engineering für Medizin, zeigen, dass die standard-lab-Mäusen, die konsumieren, deren Kot) können wichtige Unterschiede in Ihren kleinen Darm mikrobiellen Gemeinschaften im Vergleich zum Menschen.

Die Forschung war sich dessen bewusst, für viele Jahrzehnte, dass Labor-Nagetiere verzehren von Kot, eine Praxis, bekannt als coprophagy, aber was noch nicht verstanden worden ist, wie sich diese Aktivitäten tatsächlich wirkt sich die Bedingungen in den Dünndarm, sagt, Sagte Bogatyrev, Caltech Postdoc-Stipendiat in der chemischen Verfahrenstechnik und führen Autor der Studie.

„Die meisten Forscher auch davon ausgehen, dass coprophagy wird gelöst durch Gehäuse-Mäusen auf Draht-Etagen, die es ermöglichen, den Kot zu fallen. Aber Ratten und Mäuse sind sehr gut zu Essen poop Recht, wie es kommt“, sagt er, „damit wir den Verdacht, dass der Draht Etagen möglicherweise nicht wirklich effektiv.“

In der Studie von Bogatyrev und seine Kollegen Forscher untersuchten das mikrobiom im Dünndarm von Labor-Mäuse, um zu sehen, ob das mikrobiom und seine Funktion unterscheiden sich bei diesen Mäusen verhindert sind, verbrauchen Ihre eigene kacke, und wenn dies so wäre, stellen diese Labor-Mäuse, die mehr ähnlich wie beim Menschen.

Finden Sie heraus, die Forschungs-team ausgestattet Mäuse mit „tail-Tassen“—im Grunde kleine Maus Windeln, die Erfassung der Tiere‘ schlammigkeit und Sie daran hindern, es zu Essen. Wenn die Forscher analysierten den Darm Inhalt und mikrobiellen Gemeinschaften dieser diapered Mäuse, fanden Sie erhebliche Unterschiede in Ihren kleinen Darm-verglichen mit denen von standard-Mäusen.

Wie zu erwarten, Mäuse, verbraucht poop Sie hatten viel höhere mikrobielle Belastungen (etwa 100-mal höher), der große Darm (und Fäkalien) mikrobiota, und die verschiedenen profile von Gallensäuren in Ihrem kleinen Darm, verglichen mit der diapered Mäuse. Ihre Eingeweide waren ähnlich, jedoch beim Menschen mit mikrobiellen überwucherung Störungen, wie kleine Darm bakterielle überwucherung (SIBO), die kann dazu führen, Durchfall und Gewichtsverlust. Im Gegensatz dazu, die Bedingungen in den Dünndarm der Mäuse, die nicht Essen Ihre eigenen Fäkalien mehr ähnelte die Bedingungen in den Dünndarm eines gesunden Menschen.

Bogatyrev fordert, den Prozess der Angleichung der fäkalen Bakterien in den Dünndarm durch coprophagy „self-reinoculation.“ Durch den Verzehr Ihrer eigenen kacke, die Mäuse wieder Bakterien aus dem Dickdarm in den Dünndarm, und ändern Sie die Bedingungen und mikrobiellen Gemeinschaften in der oberen Darm.

Bogatyrev und seine Kollegen nicht versuchen, um zu bestimmen, wie self-reinoculation könnte in der Regel Auswirkungen auf die Forschung mit Mäusen, aber Sie vermuten, dass es sein könnte weitreichende Auswirkungen auf zahlreiche Bereiche der Forschung, wenn das Verdauungssystem der Maus-Modelle Verhalten sich nicht wie die des Menschen.

„Ein Bereich sein könnte, diätetische Forschung“, sagt er. „Wenn Sie mehr Mikroben im Dünndarm, die wiederum wirkt sich auf die Galle-Säure-Zusammensetzung gibt und die Nährstoffe in der Nahrung aufgenommen werden können anders. Fette, zum Beispiel. Ein weiterer Bereich, mit sich bringen kann, Probiotika und die mikrobielle ökologie des Darms. Selbst reinoculation kann die Ursache für inkonsistente Ergebnisse in kontrollierten-Verwaltung Protokolle, weil Sie nicht wissen, wie die Probiotika werden wieder eingeführt, um den Darm von den Tieren selbst.“

Und ein weiterer großer Bereich, wo coprophagy wäre die Sache sein könnte, Medikament, Forschung, Bogatyrev, ergänzt. Forscher verwenden Nagetiere in präklinischen Modellen und die Medikamente verabreicht werden oft absorbiert in den Dünndarm, wo Sie potenziell betroffen sein von kleinen Darm-mikrobiota.

„Obwohl es eine Anerkennung, dass die selbst-reinoculation mit fäkalen flora und Metaboliten möglicherweise ein Problem und es kann sich auf einige Ergebnisse der Forschung, wir wissen es nur noch nicht, wie wichtig es ist. Diese Arbeit schlägt vor, dass die Effekte der selbst-reinoculation werden müssen rigoros getestet, dem bietet sich eine fülle von Möglichkeiten für die zukünftige Forschung,“ Bogatyrev sagt.