Für viele Eltern, im Gespräch mit Ihren Kindern über den Substanzgebrauch, ist die Navigation ein Feld von Landminen. Es ist schwierig genau zu wissen, was Sie sagen und wie Sie es sagen.
Aber eine neue Studie von der University of British Columbia zeigt den Weg nach vorn. Emily Jenkins, ein professor der Krankenpflege, die Studien der Jugend-Substanz verwenden, und Ihre Kollegen Befragten 83 Jugendlichen über B. C. Interessanterweise fanden Sie heraus, dass eine Schadensbegrenzung Nachricht schwang die meisten mit teens, statt der typischen „don‘ T do drugs“ sprechen.
„Jugendliche erzählte uns, dass Sie in der Regel abgestimmt Abstinenz-oder nur null-Toleranz-messaging-weil es hat nicht unbedingt den Realitäten Ihres Lebens,“ sagte Jenkins. „Entweder Sie oder Ihren Kollegen wurden bereits mit Substanzen oder eine Substanz benutzen war passiert in der eigenen Familie Kreisen.“
Harm reduction ist eine Philosophie und eine Reihe von Praktiken, die bestätigen, dass die Substanz verwenden—seien es Drogen, Zigaretten oder Alkohol—ist ein Teil des Lebens. Es zielt auf die Verringerung der schädlichen Auswirkungen von Stoff verwenden, anstatt Sie einfach zu ignorieren oder verdammen.
„Jugend, waren empfänglicher als Ihre Eltern gesprochen—in einer nicht-wertende Art und Weise—über Substanzgebrauch oder konnten zeigen, Ressourcen oder Strategien zur Minimierung der Nachteile zu verwenden. Dieser Ansatz schien besser zu arbeiten, bei der Erhaltung der Beziehungen in der Familie und Jugend-Gesundheit,“ sagte Jenkins.
Einige Jugendliche, die verwendet Stoffe, die trotz Ihrer Familien “ null-Toleranz-Ansatz berichtet, das Gefühl getrennt von Ihren Familien. Ein Teilnehmer, der Alkohol konsumiert gelegentlich Schwierigkeiten mit Ihrer Mutter, die niemals tranken. „Als Sie ein teenager war Sie nie haben…so zu Ihr, das ist wie, ich werde in die Hölle“, sagte Sie.
Ein weiterer Teilnehmer, dessen Familie nahm eine null-Toleranz-position gefunden, selbst nicht in der Lage zu helfen, ein Freund, kämpfte mit Cannabiskonsum und dessen Familie auch gemieden Drogenkonsum jeglicher Art. „Ich kann ihm nicht helfen, wenn sein Vater nicht, etwas zu sagen“, sagte er der Forscher.
Jedoch, teens noch geschätzt, Grenzen zu setzen, zeigte die Studie.
„Eine übermäßig nachsichtig Ansatz zu Substanz verwenden, hat nicht funktioniert entweder,“ sagte Jenkins. „Ein Teilnehmer, der Alkohol Trank Häufig sagte, Sie sei „krank“, aber nicht wissen, wie die Waage wieder Ihr Trinkwasser, da Ihre Eltern nicht wirklich für Sie interessieren, was ich mache. Ich konnte und angetrunken nach Hause gehen, Sie werden nichts tun.'“
Die Studie, veröffentlicht in diesem Monat in Schadensbegrenzung, Befragten Jugendliche im Alter von 13-18 in urbanen, suburbanen und ländlichen Gebiete in B. C.
„Die zahlen zeigen, dass die größten Ebenen des Drogenkonsums und Verwandte harms auftreten, bei Jungen Menschen, die noch der Jugend Perspektiven fehlen oft, wenn wir formulieren, die elterliche Ansätze zur Substanz,“ sagte Jenkins. „Diese Studie geht über die typische Vorgehensweise, die Merkmale der Erwachsenen Perspektiven und holt die Jugendlichen wissen und know-how, eine kritische fehlende element in Stoff Programmierung verwenden.“
Vorwärts gehend, Jenkins empfiehlt, dass Eltern den Zugang der Forschung-basierte Ressourcen, sich selbst zu erziehen und informieren Ihre Strategie für das Gespräch mit Ihren Kindern über die Substanz zu verwenden. Zu den Ressourcen zählen die Vernünftige Cannabis-Toolkit, entwickelt von der Kanadischen Studenten für eine Sinnvolle Drogenpolitik. Eine andere ist den Zyklen wird eine film-basierte Ressource und facilitator ‚ s guide erstellt von den Forschern an der UBC-Schule der Krankenpflege zu informieren, den offenen Dialog mit Jugendlichen über die Substanz zu verwenden.
