Gesundheit

Unser Gedächtnis bevorzugt Essenz über die form der

Welche Anhaltspunkte hat unsere Speicher verwenden, um die Verbindung einer aktuellen situation, eine situation aus der Vergangenheit? Die Ergebnisse einer Studie, die von Forschern der Universität von Genf (UNIGE), Schweiz—in Zusammenarbeit mit CY Cergy Universität Paris in Frankreich—in scharfem Gegensatz zu den Erklärungen gefunden, bis jetzt in der vorhandenen Literatur. Die Forscher haben gezeigt, dass ähnlichkeiten in der Struktur und Essenz (das Herz einer situation) führen unsere Erinnerungen eher als Oberfläche ähnlichkeiten (das Allgemeine Thema, zum Beispiel, oder die Einstellung oder Protagonisten). Es ist nur, wenn die Personen nicht über ausreichende Kenntnisse, die Sie auf der Oberfläche hinweisen—den einfachsten Zugang—zu erinnern, eine situation. Diese Ergebnisse, veröffentlicht in der Zeitschrift Acta Psychologica, sind besonders relevant im Bereich der Bildung. Sie unterstreichen die Notwendigkeit, sich auf die konzeptionellen Aspekte von Situationen, die angegangen werden in der Klasse helfen Schülerinnen und Schüler nutzen die entsprechenden Funktionen und nicht in die Irre geführt werden von der scheinbaren ähnlichkeiten.

Unser Gedächtnis organisiert unsere Erfahrungen basiert auf zwei Haupt-Funktionen: Oberfläche, Funktionen, zu denen auch oberflächliche ähnlichkeiten zwischen Situationen (die Einstellung, zum Beispiel, oder den Anwesenden Personen); und strukturellen Merkmale, die Sie charakterisieren, die Tiefe der situation und Ihrer wichtigen Themen. Die vorhandene Literatur argumentiert, dass Menschen dazu neigen, zu Gunsten Oberfläche Hinweise beim Umgang mit einer bestimmten situation. „Dies ist oft auf die Tatsache zurückzuführen, dass unser Gehirn sucht sich die einfachste option, wenn es um Gedächtnis, und dass im Allgemeinen die Oberfläche einer Erinnerung entspricht, die zu seiner Struktur,“ beginnt Emmanuel Sander, professor an der Fakultät für Psychologie und Erziehungswissenschaften (FPSE) auf der UNIGE.

Auf der Analyse der bestehenden Literatur, die Forscher erkannten, dass früher die Arbeit war, basierend auf häufigen Rückrufaktionen von Situationen, die nicht nur teilen der Oberfläche, sondern auch einen Teil der Struktur. Sie bemerkte auch, dass die Teilnehmer nicht über das wissen gebraucht zu begreifen, die Tiefe Struktur der gezeigten Situationen zu Ihnen. „Wir haben uns gefragt, ob die Oberfläche wirklich Dominieren die strukturellen Merkmale, Wann eine situation löst die Erinnerung an ein anderes“, erklärt Lucas Raynal, ein Forscher an der CY Cergy Paris Université und einer FrontPage-Servererweiterungen assoziiertes Mitglied.

Essenz wichtiger als die form

Um dieses problem zu lösen, schufen die Forscher sechs Erzählungen, teilte der Oberfläche, der Struktur oder keines von beiden (auch bekannt als Distraktoren) mit einer Ziel-Erzählung. „Unser Ziel Erzählung erzählt die Geschichte von einem pizzaiolo, Luigi, die die Arbeit in einem belebten Platz. Eine zweite pizzaiolo, Lorenzo, einrichten, shop nebenan in direkter Konkurrenz mit Luigi. Aber Lorenzo ’s Pizza waren nicht so gut, wie bei Luigi‘ s, wer hat der Neuling einen Rat über, wie man zu verbessern die Art, wie er seine Pizzen. Um ihm zu danken, Lorenzo zog seine pizzeria ein Ende zu setzen, um die direkte Konkurrenz“, erklärt Evelyne Clément, ein professor an CY Cergy Universität Paris. Einige der sechs Geschichten erstellt, als Teil der Forschung legte den Schwerpunkt auf die pizzaioli; andere betonten das Prinzip von Wettbewerb, wurde einvernehmlich gelöst; und andere noch nicht, markieren Sie eine dieser Funktionen.

Im ersten experiment, die sechs Geschichten, die gelesen wurden, von 81 Erwachsene Teilnehmer, bevor Sie kamen, von Angesicht zu Angesicht mit der Geschichte von Luigi und Lorenzo. Sie mussten dann sagen, was die Vorherige situation, in der Sie im Zusammenhang der Geschichte. „81.5% der Teilnehmer wählten die Geschichte, der die gleiche Struktur, D. H. den Wettbewerb grundsätzlich, im Vergleich zu 18,5% für das Konto, das eine gemeinsame Oberfläche (pizzaioli) und 0% für die ablenkende Geschichten“, sagt professor Sander. Dies deutet auf eine klare Dominanz für strukturelle Merkmale, im Gegensatz zu den Behauptungen der vorhandenen Literatur.

Die Forscher machten sich nun das experiment noch einen Schritt weiter: Sie präsentiert sechs Geschichten zu den anderen Teilnehmern noch einmal, aber dieses mal die Geschichte, die Hervorhebung der früheren Konkurrenz-Prinzip wurde begleitet von mehreren Geschichten über die pizzaioli (experiment 2). Die Dritte und vierte versuche auch gezielt, um zu bestätigen die Robustheit der Ergebnisse durch die Erhöhung der Anzahl der Geschichten zu erinnern und ablenkende die Teilnehmer mit Tätigkeiten, die sich nicht auf die Aufgabe, die während einer Variablen Zeitspanne (5 Minuten in experiment 3 und 45 Minuten, in experiment 4), bevor die target-Geschichte vorgestellt wurde. „Die Ergebnisse der vier Experimente waren klar-cut, mit rund 80% der Teilnehmer die Wahl, die Geschichte mit der gleichen Struktur eher als diejenigen, die mit der gemeinsamen Oberfläche oder hatte keine ähnlichkeit“, betont Lucas Raynal.

Und was passiert in der Schule?